【4回受験】税理士試験簿記論の勉強方法【難しい＝合格できないは間違い】

税理士試験の登竜門、簿記論。

筆者は大っ嫌いです、なにせ4回目でやっと合格しましたから。

他の日商簿記1級合格者達は一発合格して行く中、なぜ4回も受験することになったのか。

それは簿記論が簡単な問題さえ全部正答すれば受かる科目だということを知らなかったからです。

たしかに簿記論は範囲も簿記2級に比べると広範囲ですし、内容も比べ物にならないくらい難しいです。

ただ「合格すること」に焦点を合わせたら、そんなに難しくはないのでは？という話です。

こんな思いで悩んでいる方の参考になれば嬉しいです。

簿記論は取捨選択が最重要

簿記論は税理士試験科目の中でも手を付ける問題とやってはいけない問題の取捨選択が重要です。

基本的に簿記論の試験問題は2時間で解き終わりません。

簿記論は合格レベルの方でも解答の順番を間違えると「やらかしてしまう」可能性が高いです。

これが筆者のように簿記論でハマってしまう受験生の典型です。

簿記論の合格のためには、難しい問題に手を付ける必要はありません。

回によっては簿記2級レベルにプラスアルファの知識で受かる回もあるぐらいです。

なのでとにかく基本問題、「みんなが解ける問題」の精度を上げてください。

そう考えると広い試験範囲の中でも重要じゃない論点が見えてくるはずです。

なんとなく楽になりませんか？

貴方が今、解けなくて悩んでいる問題は本試験でも「やらなくて良い問題」かもしれませんよ。

そう言った論点は後回し、最悪間に合わないようならやらなくてもいいです。

過去問で毎回出題されるような頻出論点をまずは優先して極めてください。

簿記論が難しいと感じる理由

（資格Times様より）

簿記論は合格率約15％の難関で、税理士試験の受験生の多くが最初に受ける科目です。

したがって税法科目にくらべて

ぐらいの軽い気持ちで受験している、いわゆる「記念受験者」の数が最も多い科目です。

なので専門学校の答練で上位30％程度の方であれば、総受験者の上位15％に入ることは可能です。

TACや大原の教材は出てしまったときに

と言われないようにかなり網羅的になっています。

これが簿記論の勉強が難しいと感じる理由です。

しつこいですが、簿記論の本試験は簡単なところを取れれば受かります。

勉強内容が難しくても、合格するのは戦略さえあれば難しくありません。

過去問も

• 半分しか解答できなくても基本問題が取れてればOK
• 基本問題＋応用問題で6割正答できればバッチリ

ぐらいに考えて大丈夫ですよ、そう考えると楽になりませんか？

ちなみに勉強時間は簿記2級レベルからだと500時間では足りません、700から1,000時間は見ておくべきです。

具体的な過去問の解答手順

基本的には日商簿記1級と同じでA→Bランクの順番で解答することで点数が安定してきます。

• Aランクはテキストの例題レベルの誰でもできる簡単な問題
• Bランクは時間をかければ解けるかもしれない問題

実力がある人ほどBランクが解けるのでそこで時間を使ってしまい、

本当に解くべきAランクに手を付けないで終わってしまうことがあります。

これは絶対にやってはいけません、これが成績優秀者がおちいる簿記論の罠です。

順番は「Aランクを全て終えてからBランク」を徹底しましょう。

また簿記論は「点数をかき集める」イメージで解きましょう。

各設問ごとに最後まで解き切る必要はありません。

ある程度で先に進む勇気が必要です。

問題の素読みも他の科目より重要です。

多少の解答時間をつかっても問題のランク分けは行ってください。

問題によりますがたとえば（1）が「1年目の処理」、（2）が「2年目の処理」の場合など。

（1）が正解していないと（2）も絶対に合わないような「芋づる式」の問題があります。

こういった問題は（1）の解答に自信がない場合は（2）は飛ばして次の問題を先にやるべきです。

正答できる可能性が低いのに時間を使うのはもったいないです。

また第3問の総合問題でも集計が多いところよりは、問題後半の集計がない論点で確実に基礎点を確保しましょう。

「現金預金」「消費税」などはパッと見て集計が多ければ飛ばします。

簿記論の勉強方法

基本的にテキストの例題とトレーニングの基礎レベルだけで大丈夫です。

実際筆者は合格した4回目の受験のときはそれしかしてません。

4年目のTACの答練はだいたい上位20〜30％の間くらいの成績、全国模試はA判定。

この勉強方法では専門学校の答練の成績は伸びないかもしれません。

簿記論の本試験は合格レベルに達していない記念受験者の数が多いので、答練の成績は気にしなくてOKです。

Aランクがしっかり取れていれば上位30％程度にはなるはずなのでそれで充分です。

簿記論はある程度の実力がある方なら本試験で答案用紙に反映させる「発揮力」さえあれば合格できます。

応用レベルは時間のある方のみ、研究レベルはやらなくても大丈夫です。

あまり細かい論点を気にするより全範囲の基礎問題を押さえるべきでしょう。

あとは過去問や答練でアウトプット練習を積んでください。

点数が何点かよりも点数の内容にこだわってください。

• Aランクは全て取り切れているか？
• 間違えた問題より先に手を付けるべき問題はなかったか？

これらを解き終わったら必ずチェックしましょう。

「わからない問題が気になるなら試験後に家に帰ってからやってください」

これは簿記論の講師がよく言っていた言葉です。

わからない問題は3秒で切り捨てましょう。

難問に手を付けていては本試験でも手が止まってしまいます。


過去問や答練の時でもこのことは意識してほしいです。

答練の設定時間を短くしてAランクを取る練習も効果的です。

苦手論点の勉強方法

簿記論は範囲も広いですから苦手論点も出てくるはずです。

とくに本支店会計など比較的大きな構造論点は苦手にしていてはいけません。

苦手論点はその論点についてまとめて解くのがオススメです。

• テキストの例題
• トレーニングの基礎問題
• 答練のつまみ食い

苦手論点を克服するために答練ごとに何の論点が出題されていたかメモしておきましょう。

TACなら復習しやすいように解説に論点表があるはずです。

テキストの簡単な例題から段々と難易度を上げていきます。

答練は苦手論点のみをつまみ食いで解きましょう。

問題ごとに日付と出来をメモし、出来なかった問題は間隔を空けずに早めに解き直しします。

何度も繰り返すうちに必ずできるようになります、頑張りましょう。

3年目からは専門学校を変えるのもあり

もし筆者のように不運にも2回不合格になった方には、3年目からは専門学校を変えることをオススメします。

通っている専門学校が悪いということではありません。

ただ3年も同じ学校に通うと答練などの傾向がだいたいわかっているので新鮮味に欠けます。

答練は基本的に過去の答練や過去問を少しいじったくらいの問題が多いので。

簿記論に限らずですが「初見の問題での発揮力」は超重要です。

なので答練だけでも他校のものを受けるのは3年目ならありかなと思います。

会計科目はさっさと終わらせましょう

簿記論は「やらかしさえしなければ」「基本問題を全て取り切れば」合格できる科目です。

3年目からはほとんど知ってる論点なので勉強自体飽きてきます。

改正も無いですし簿記論は出来る限り2年以内に受かりましょう。

皆さんが筆者のように4年も受験しないことを願っています。

会計科目が終わったらいよいよ税法科目に挑戦です。

＞＞トップページにもどる

＞＞税理士試験のページにもどる